door Peter Boel
Heel vaak zat hij er dicht bij, toch won de Apeldoornse houwdegen Thomas Beerdsen de New In Chess Schoonheidsprijs slechts eenmaal eerder: zeven jaar geleden, in december 2018. Nu was het dan weer zover. Een fraaie aanvalspartij tegen collega-GM Daniel Hausrath bezorgde hem deze eeuwige roem alsmede het New In Chess-boek Timman’s Studies. Er waren een paar goede medekandidaten en we hebben dit keer twee aardige extraatjes in het verslag.
Jurylid Willy Hendriks schreef over de winnende partij: “Zwart wist de openingsproblemen niet goed op te lossen en eindigde in een typisch ‘koning-in-het-midden’ scenario. Door wit van begin tot eind sterk gespeeld en mooi afgerond met een loperoffer.”
Thomas Beerdsen – Daniel Hausrath
Apeldoorn-Zuid Limburg
1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Lf5 4.Pf3 e6 5.Le2
De Short-variant, een gezonde opzet die wel populair zal blijven.
5…Pd7 6.0–0 Lg6 7.c4
Deze opstoot ontmoedigt …c6-c5 en daarmee de door vele zwartspelers zo gewenste Franse structuur met de c8-loper erbuiten. Het antwoord van de Duitse GM is ook een idee uit de Franse Doorschuif, maar of het hier ook opportuun is…?
7…Ph6!? 8.Pc3
Beerdsen wacht even met slaan op h6 omdat nu 8…Pf5 9.g4 Pe7 er ook niet bepaald aantrekkelijk uitziet voor zwart.
8…Le7 9.Lxh6 gxh6 10.cxd5 cxd5 11.Dd2 h5 12.Tac1 a6
13.Ld3
Niet om zwarts structuur te versterken met Lxg6, maar om zijn c3-paard om te spelen. Dus wat moet zwart nu met zijn koning?
13…h4 14.Pe2 Db6 15.Tc2 Td8
Het zwarte spel maakt geen bijzonder planmatige indruk. Interessant was hier 16.Tc3! – de toren kan nu uitwijken naar de damevleugel of, in de toekomst, naar de koningsvleugel. Direct verdubbelen op de c-lijn heeft nog niet zo veel zin omdat zwart tussendoor een keer op d3 zou kunnen slaan. Thomas kiest voor een ander plan: door de loper nog een keer te dekken speelt hij zijn dame vrij.
16.Td1 Lh5 17.Df4 Pb8 18.a3 Pc6 19.b4 h6
19…Lxf3 20.Dxf3 Pxd4 gaat natuurlijk niet vanwege schaak op b5.
20.h3 Tg8 21.De3
Wit heeft alle tijd – wat moet zwart doen hier??
21…a5?
Niet dit! Na het witte antwoord kan zwart de druk op d4 niet volhouden en kan het witte paard dus naar f4.
22.b5 Pb8 23.a4 Kd7 24.Pf4 Lg5 25.Tdc1 Lxf3 26.Dxf3 Ke7
Weer is de d4-pion taboe: 26…Dxd4?? 27.Tc7+ Ke8 28.Pxe6 is uit. Een trieste stelling voor zwart, en Beerdsen maakt nu snel een einde aan dit lijden:
27.Tc7+ Td7 28.T7c5
Nu wel even d4 afschermen…
28…Tdd8
29.Lh7 Th8 30.Pg6+
… en toeslaan! Hier was ook 30.Tc7+ Td7 31.Da3+ Ke8 32.Tc8+ gevolgd door Ph5! dodelijk.
30…fxg6 31.Lxg6
Nu kan zwart geen toren op f8 zetten vanwege datzelfde 32.Tc7+ en 33.Da3+, dus wit komt binnen op f7.
31…Kd7 32.Df7+ Le7
33.Txd5+
En in stijl afgesloten.
33…exd5 34.Lf5+ 1–0
Over de runner-up van deze ronde schreef Hendriks: “Een stukoffer in de opening bracht winnend voordeel en dat maakte wit prima af. Waarbij de witspeler wel met recht zou kunnen opmerken: ‘He made me do it!’”
Nathan de Strycker – Jasper Broekmeulen
De Stukkenjagers-HMC Den Bosch
1.d4 b6 2.e4 Lb7
De Engelse Verdediging. Nathan vermijdt het bekende geweld met Lf1-d3 en …f7-f5:
3.Pd2 e6 4.Pgf3 c5 5.c3 Pf6 6.Ld3 d5 7.e5 Pfd7
Zo gaan we van het Engels naar het Frans, dat kan allemaal tegenwoordig.
8.0–0 Pc6 9.Te1
9…g5?!
Erg ambitieus, maar dit kan de zwarte stelling niet hebben. De breekzet 10.c4! was hier sterk, maar de reactie van De Strycker is ook prima:
10.Pf1! g4 11.Pg5 h6
Zwart moet wel, want anders komt 12.Dxg4, en op 11…h5 beslist 12.Pxe6! direct.
12.Pxf7!
Nu nog wat beter dan op e6 slaan (hoewel dat ook niet slecht was) omdat de witte loper niet naar g5 kan.
12…Kxf7 13.Dxg4
Nu gaat zwart ten onder op de witte velden.
13…Tg8 14.Dh5+ Ke7 15.Lh7! Th8 16.Dh4+ Kf7 17.Df4+ Ke7 18.Lg6
Echo’s van Beerdsen-Hausrath, maar hier is het nog erger voor zwart. Om mat op f7 (en e8, in het geval van 18…Dc7) te voorkomen moet Jasper het stuk al terugofferen en daarna is met gelijk materiaal de zwarte stelling een ruïne:
18…Pdxe5 19.dxe5 Kd7 20.Pg3 Le7 21.Ph5 Kc7 22.Dg4 Dg8 23.Pf6 Lxf6 24.exf6 e5 25.f4 Lc8 26.Dg3 e4 27.f5+ Kb7 28.Lf4 Ld7 29.f7 Dg7 30.Tad1 d4 31.Txe4 Taf8 32.cxd4 cxd4
33.Le5
En opgegeven. Nadat zwart zijn enige stuk dat iets doet, het paard, afruilt ontwikkelen de witte torens orkaankracht in het centrum.
Hendriks prees het gedurfde spel van Arthur Pijpers in de volgende partij. Dat dit kunststuk niet hoger eindigde kwam doordat het huisvlijt moet zijn geweest. “Ik vermoed dat openingsvoorbereiding hier een grote rol heeft gespeeld,” schreef Rick Lahaye. “Tot zet 23 volgden ze een partij Grezels-Pechak, 2025. Het zou mij niet verbazen als in ieder geval één van de mannen hiervan op de hoogte was.”
Zie ook de ‘bijdrage’ van Schaakpodcaster Tex de Wit in het commentaar!
Arthur Pijpers – Lars Ootes
Paul Keres-LSG
1.e4 g6 2.d4 Lg7 3.Pc3 d6 4.Le3 Pf6
Maakt er een ‘reguliere’ Pirc van. In de fameuze Tiger’s Modern wacht zwart met de ontwikkeling van dit paard en speelt 4…a6.
5.Dd2 a6 6.Lh6
De directe aanpak, een soort Barry-aanval.
6…Lxh6 7.Dxh6 e5 8.dxe5 dxe5 9.Pf3 De7 10.Lc4 Pc6 11.0–0–0 Lg4
12.Pg5!
Een spectaculair kwaliteitsoffer, volgens Tex de Wit in de 29ste Schaakpod al lang en breed thuis voorgekookt door het “theoriekanon” Pijpers: “Na de 22ste zet stond Arthurs klok op 1 uur 32 minuten, meer tijd dan bij het begin van de partij.”
12…Lxd1 13.Lxf7+ Kd8 14.Txd1+ Kc8 15.Lxg6
Heel ingewikkeld is het niet: wit heeft twee pionnen, een solide stelling en een aardig initiatief voor de kwaliteit.
15…Kb8 16.Pd5! Pxd5 17.exd5 Df6 18.Pf7! Pe7
19.d6!
Tja, dit lijkt me duidelijk een pointe die je thuis al op het bord moet hebben gehad. Na 19…cxd6 20.Txd6 heeft zwart geen tijd om op g6 te slaan, en op 20…Dxf2 is er simpel 21.Pxh8 en zwart heeft geen vervelende schaakjes. De tekstzet betekent een stukoffer waarvoor wit een verlammende vrijpion op d7 krijgt.
19…Pxg6 20.Pxh8 Dxh8
21.De3!
Ook dit is de eerste zet van de engine, terwijl iedereen hier 21.d7?! zou spelen.
21…Dd8
De pointe is dat zwart na 21…cxd6 22.Txd6 zich moet verweren tegen 23.Db6 en 24.Td8+, maar je moet het wel even gezien hebben na 22…De8 23.Db6 Kc8 24.Dc5+ Kb8 25.Td5 en hier dreigt wit gewoon h2-h4-h5, en 25…De7 26.Dxe7 Pxe7 27.Txe5 lijkt een onhoudbaar eindspel voor zwart; de torens gaan er ook af.
22.d7
Tot hier dus allemaal bekend?! Podcaster De Wit vroeg zich af of je wel een schoonheidsprijs kunt winnen met zo’n partij: “Misschien had Arthur ergens tussendoor net moeten doen of hij heel diep aan het nadenken was, zo van ‘moeilijk, moeilijk, moeilijk’.” Collega-podcaster Hicham Boulahfa sprak toch van “een indrukwekkende partij”.
Het vervelende is dat zwart de e5-pion niet kan houden omdat wit het paard weer aanvalt met h2-h4-h5, en …h5 laat het paard ongedekt, waarmee wit De4 heeft. Wel een fraai concept!
22…c6
Op 22…Pf8 komt nu 23.Dd3! en zwart staat zo’n beetje pat. Zwart is min of meer gedwongen zijn koningsstelling te openen, wil hij ooit hopen zijn toren in het spel te kunnen betrekken.
23.h4 b5 24.h5 Pe7 25.Dxe5+ Kb7
26.b3?
Lars heeft goed verdedigd en de stelling is nog niet hopeloos voor hem, maar hier had 26.Te1! Pd5 27.Dg7 Dc7 28.Te8 Td8 29.Txd8 Dxd8 30.Dxh7 wit de beste kansen gegeven. Wellicht was Arthur beducht voor het schaakje op g5, maar dat brengt zwart niet veel. Uiteindelijk gaan de dames eraf en dan is het eindspel uiterst lastig voor zwart met de drie witte vrijpionnen op de koningsvleugel.
26…Df8?
Maar nu gaat ook Ootes onmiddellijk in de fout. Goed voor remise was 26…b4! en paradoxaal genoeg helpt het luchtgaatje de witte koning van de wal in de sloot; in dezelfde variant leidt nu 27.Dg7 Pd5 28.Te1 Dc7 29.Te8 Td8 30.Txd8 Dxd8 31.Dxh7 Dg5+ tot remise.
27.Td6!
Dreigt simpelweg 28.Tf6.
27…Pd5 28.c4! bxc4 29.bxc4 Dxf2
Of bijvoorbeeld 29…Pb6 30.Dc5 en c6 en d8 zijn niet gelijktijdig te dekken. Nu pakt wit zijn stuk terug en is het verder een kwestie van schaakjes ontwijken. 30.Db2+ lijkt simpeler, maar na 30…Dxb2+ 31.Kxb2 Kc7! is zwart sneller dan in de partij en is het geforceerde pionneneindspel dat resteert remise.
30.cxd5 Dg1+ 31.Kd2 Dxg2+ 32.De2 Dxe2+ 33.Kxe2 Kc7 34.Txc6+ Kxd7
Dit eindspel lijkt nog niet zo dramatisch voor zwart, maar zijn toren is zeer passief en dat is dodelijk in toreneindspelen.
35.Kd3 a5 36.Kd4 a4 37.Th6 a3 38.Txh7+ Kd6 39.Th6+ Kd7 40.Tb6 Ta4+ 41.Kc5 Th4 42.h6 Th2
En nu maakt wit het thematisch af volgens het ‘spies’-principe:
43.h7! Kc7
Slaan op h7 gaat niet wegens 44.Tb7+.
44.d6+ Kc8 45.d7+! Kxd7 46.Tb8
En nog eens. Zwart gaf op.
Deze inzending uit de eerste klasse viel ook in de smaak bij de juryleden. “Als 8.Lb6!? een nieuwtje was geweest, dan was het een ander verhaal geweest. Wel een heel leuke partij met dame tegen drie stukken,” schreef Rick Lahaye.
Daan Noordenbos – Barry Brink
1A, Groninger Combinatie 2-Purmerend
[Commentaar Daan Noordenbos]
1.e4 c5 2.Pf3 e6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 Pc6 5.Pc3 Dc7 6.Pdb5 Db8 7.Le3 a6
8.Lb6!?
8.Pd4 is objectief het beste, maar dat past niet bij 6.Pdb5.
8…axb5 9.Pxb5 Lb4+ 10.c3 La5
11.Pd6+
11.Pc7+ is de meest gespeelde zet: 11…Dxc7 12.Lxc7 Lxc7. Oudere versies van Stockfish vinden deze stelling prima voor wit, maar tegenwoordig is het oordeel dat zwart voordeel heeft (meer dan 0.5).
11…Dxd6
11…Kf8! is de kritieke aanpak, maar is ook een compleet andere partij: 12.Lc5 Pge7 (12…b6 (de cruciale zet) 13.Le3 b5 14.Dh5 Pd8 15.Lc5 Pf6 16.Pxc8+ Ke8 17.Dg5 Dxc8 18.b4 Lb6 19.Dxg7 Tg8 20.Dxf6 Lxc5 21.bxc5 Dxc5 22.Dd4 Dxd4 23.cxd4) 13.Dh5 Pd8 (13…g6?? 14.Dh6+ Kg8 15.f4 en Pe8 komt, met te veel dreigingen) 14.Td1 Lc7 15.Lb5 is de meest voorkomende aanpak.
12.Dxd6 Lxb6
Wit heeft nu extra tempi ten opzichte van het Ponomariov-gambiet dat volgt na 11.Pc7+.
13.Ld3
Het plan voor wit is om op de damevleugel uit te breiden.
13…Pge7
Het paard staat iets beter op f6 dan op e7: 13…Pf6. Als wit nu op dezelfde manier als in de partij speelt krijgt zwart voordeel: 14.0–0 La7 15.a4 Lb8 16.Dc5 d6 17.De3 0–0 18.b4 d5 en met het paard op f6 dreigt zwart 19…Lxh2+.
14.0–0 La7 15.a4 0–0 16.b4 Lb8 17.Dc5 d6 18.De3 d5
Zwart dreigt 19…d4, waarna het gedaan is met het witte plan op de damevleugel.
19.b5
19.a5?! d4 20.cxd4 (20.Dc1 dxc3 21.Dxc3 Le5) 20…Pxb4.
19…Pe5 20.Le2
De computer-aanpak met 20.Tfd1 is directer, maar ik was geen fan van het toelaten van 20…Pxd3.
20…dxe4 21.Dxe4
21…f5?
Kennelijk gaat zwart hier de verkeerde kant op. Dit was wel de zet waar ik bang voor was. Als zwart de tijd heeft en met …f5-f4-f3 mijn pionnenstructuur kan aantasten, staan de lopers of b8 en c8 wel dreigend.
22.Dc2
22.Dd4 heb ik niet gespeeld om …Pf5 met tempo niet toe te laten: 22…f4 23.Tfd1 f3 24.gxf3 Pf5
[PB: maar wit heeft hier nog steeds groot voordeel na 25.Db4 of 25.Dc5.]
22…b6 23.Tfd1?
Geeft zwart een gouden kans.
23.c4 en direct de druk op de b6-pion opvoeren.
23…Pd7?!
Na 23…Ta5! is het niet meer zo eenvoudig: 24.c4 Pd7 25.Txd7 (de enige zet; als zwart op de zwarte velden kan blokkeren is het klaar) 25…Lxd7 26.c5 bxc5 27.Lc4 met voordeel volgens de computer, maar dit lijkt me moeilijk vindbaar en nog steeds onduidelijk.
24.a5!
De blokkade moet worden gestopt.
24…bxa5
24…Txa5 25.Txa5 bxa5 26.c4 en de twee vrijpionen zijn beslissend.
25.Lf3
25.Db3 Pc5 26.Da3! – deze zet heb ik vaker gemist.
25…Ta7 26.c4 Pc5
26…Pe5 27.c5 Pxf3+ 28.gxf3. Ik had ingeschat dat ik hier beter moest staan, maar het is nog steeds verrassend dat de computer zo’n aanzienlijk voordeel geeft. Als zwart een stuk tegen de twee pionnen kan offeren lijkt het resulterende eindspel mij niet zo makkelijk.
27.b6 Ta6 28.Db2 Ld7
29.Txd7
Verzilvert het voordeel.
29.Da3 was weer de sterkste zet: 29…Tc8 30.b7 Tc7 31.Txd7! Pxd7 32.Dxe7 en zwart heeft totaal geen coördinatie.
29…Pxd7 30.Db5 Txb6 31.Dxd7 Le5 32.Td1 Lf6 33.c5 Tb2 34.Dxe6+ Kh8 35.Da6 Ta2 36.g3 h6 37.Lb7 a4 38.c6 Tc2 39.Dxa4 Tc3
Nu nog een leuke afmaker om promotie te forceren:
40.Td7
Met als idee 41.c7 en 42.Td8.
40…Pg6 41.Dd1 Pe5 42.c7
En promotie volgt spoedig.
1–0
“Met een paar subtiele zetten en een schijnoffer behaalde wit snel winnend voordeel,” aldus Hendriks over de volgende partij. En Lahaye: “Grappige stelling na Pxc4; gewoon het stuk lekker laten staan en aanvallen.”
Tim Grutter – Rik van Rootselaar
HWP Haarlem-Kennemer Combinatie
1.e4 c5 2.Pf3 Pc6 3.Lb5 e5 4.0–0 Ld6
Een interessante opstelling. Ook interessant is dat de engine hier 5.d4 als sterkste zet geeft.
5.d3 Pf6 6.Pc3 h6 7.Lc4 0–0 8.Ph4!
Tim laat er nu geen gras over groeien.
8…Pa5?
Maar Rik wel! De tekstzet is te langzaam, met alle witte stukken al op de koningsvleugel gericht. Relatief het beste was 8…Lc7 met de pointe 9.Pf5 d5, maar wit staat sowieso al heel prettig hier.
9.Pf5 Pxc4 10.Df3!
Dit kan geen stukoffer worden genoemd; zwart kan het stuk niet redden terwijl wit snel zijn stukken richting zwarts koning dirigeert.
10…Le7 11.Dg3 Ph5 12.Dg4 d6
13.Pxh6+!
Wint een pion, omdat de zwarte stukken blijven hangen.
13…Kh7 14.Dxh5 g6 15.Df3 Pb6 16.Pg4 Lg5
Of 16…f5 17.Dh3+ Kg8 18.exf5 gxf5 19.Ph6+ Kg7 20.f4! en de zwarte koning blijft onveilig staan.
17.Lxg5 Dxg5 18.Pf6+ Kg7 19.Pfd5
Een simpele oplossing. Wit heeft, zoals men dan zegt, goede compensatie voor zijn pluspion, met zijn beheersing van veld d5. Grutter maakt in de lange afwerking geen fout.
19…Pxd5 20.Pxd5 Ld7 21.De3 Dxe3 22.Pxe3 Le6 23.f4 exf4 24.Txf4 b5 25.a4 bxa4 26.Ta2 a3 27.Txa3 Tfb8 28.Ta4 a5 29.b3 Tb6 30.Tf1 Tb4
De ‘fouten’ in het voorafgaande moeten te wijten zijn aan een haperende onlineverbinding waardoor de witte toren ‘bleef haken’ op a2 en de zwarte op b6.
31.Ta3 Tb6 32.Tfa1 Tba6 33.Kf2 Kf6 34.h4 Ke5 35.Kf3 T6a7 36.Ta4 Ta6 37.g4 T6a7 38.Kg3 f6 39.T1a3 Ta6 40.Kf3 Th8
41.c3
Aardig, zo’n actieve koning in het midden, maar wit dreigt nu wel 42.d4+ en mat.
41…Ld7 42.Txa5 Txa5 43.Txa5 Txh4 44.d4+ Ke6 45.dxc5
Wint een tweede pion, en g4 gaat wel sneuvelen maar de witte damevleugelpionnen worden nu te sterk.
45…Th3+ 46.Ke2 dxc5 47.Txc5 Kd6 48.b4 Le6 49.Ta5 Tg3 50.Kd3 Lxg4 51.Kd4 Lc8 52.c4 Tg1 53.b5 f5 54.c5+ Kc7 55.c6 fxe4
56.Kc5! Tc1+ 57.Pc4 Le6
De aanval op zijn paard kan wit negeren want zijn pionnen lopen al door:
58.b6+ Kb8 59.c7+ 1–0
Nu vraagt u zich af: waarom staat die mooie stukofferpartij van Jeroen Bosch er niet bij? Dat legt Willy Hendriks uit: “Jeroen Bosch verzorgt vanuit de KNSB de voorselectie voor de schoonheidprijs. Uit integriteitsoverwegingen had hij deze prachtpartij dan ook niet ingebracht. Maar een eervolle vermelding is hij zeker waard en als wit ook nog 23.Pg5 had gespeeld dan was het een juweel geweest.”
Jeroen Bosch – Stefan Beukema
De Stukkenjagers-HMC Den Bosch
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Pf3 Pf6 4.Pc3 e6 5.Lg5 Pbd7 6.e3 Da5 7.cxd5 Pxd5 8.Dd2 Pxc3 9.bxc3 b6
Zwart wil snel zijn passieve c8-loper afruilen.
10.Ld3 La6 11.0–0 Lxd3 12.Dxd3
12…Ld6
Ook voor deze loper is de situatie wat ongemakkelijk, omdat na deze zet wit snel kan oprukken met zijn e-pion. De engine gaat voor 12…h6 13.Lh4 La3!? – en waarom ook niet?
13.e4
En Jeroen duwt inderdaad energiek de pion naar voren.
13…0–0 14.e5 La3 15.c4 h6
16.Tae1!?
Wit gaat vol voor de aanval en laat ook de pion op a2 instaan.
16…Tfe8
In ieder geval is de loper duidelijk taboe: na 16…hxg5 17.Pxg5 f5 18.Dh3 slaat de witte aanval meteen door.
17.Ld2
Altijd prettig, terugtrekken met tempo, en de pointe van zijn 15e zet. Maar hier had Stefan 17…Lb4 moeten spelen om een witte aanvaller uit te schakelen. Nu gaat alles in sneltreinvaart richting de zwarte koning en kan de witte loper fungeren als breekijzer.
17…Da6 18.Te4 Pf8 19.Tg4 Kh8
20.Lxh6!
Natuurlijk – dit had ook een zet eerder gekund, resulterend in dezelfde stelling omdat het paard op g6 de witte stukken plus h-pion niet goed kan tegenhouden.
20…gxh6 21.De3 Ph7 22.Dxh6 Lf8
22…Tg8 helpt ook niet: 23.Th4 Tg7 24.Pg5 Le7 25.Pxh7 Tg6 26.Dh5 en zwart kan nog steeds niet op h4 nemen wegens 27.Pg5+ gevolgd door Dh7+ en mat op f7.
23.Dh5
Helaas mist wit hier een elegant mat in twee met 23.Pg5 Lxh6 24.Pxf7. De tekstzet dreigt voor alles 24.Th4 met onmiddellijke winst. Dat betekent dat zwart het stuk moet teruggeven, en daarmee is de partij ook beslist.
23…Le7 24.Dxf7 Tg8 25.Txg8+ Txg8 26.Dxe7 Dxc4 27.Dxa7 Dd3 28.Df7 De4 29.Dxe6 Tg4
En natuurlijk niet 29…Dxf3 30.Dxg8+.
30.h3
Opgegeven. De beste partijen zijn partijen die er het simpelst uitzien… maar probeer een IM maar eens op zo’n simpele manier te verslaan!
Dan kregen we nog een bijzondere inzending binnen van Richard Vedder, die ons het volgende schreef:
“Nee, dit is geen gooi naar de schoonheidsprijs. Daarvoor was de partij te wisselvallig. Maar het slot was bijzonder!
Richard Vedder – Alwin Pauptit
2A, MSV-En Passant
Dit is de stelling na 34.La4+ in de partij Richard Vedder-Alwin Pauptit (MSV-En Passant, 2A). De zwartspeler gaf het op, want hij staat zo goed als schaakmat. Maar als hij toch de enige legale zet die hij tot zijn beschikking had zou hebben uitgevoerd, dan zou ik namens En Passant met een En Passant-slag de partij hebben kunnen beëindigen. Een unicum. Ik moet vast weer 55 jaar wachten op mijn volgende kans…”
